Ama Studien finner et Kjønn Gap i bruk av hjerte-skjermer. Hvorfor?
Amerikanske forskere har funnet kvinner som er tilbudt implanterbar hjerte-skjermer etter hjertestans er mindre sannsynlig enn menn til å bli enige for å bruke dem.
Duke University Medical Center forskerne studerte registreringer av mer enn 236 000 Medicare pasienter 1999-2005 og funnet at når implanterbar cardioverter-defibrillatorer eller ICDs, var foreskrevet, menn ble to til tre ganger mer sannsynlig enn kvinner til å bruke them.http: / / www.sciencedaily.com / UPI / index.ph ...
Samlet sett flere kvinner enn menn dør av hjertesykdommer i USA hvert år.
Likevel kvinner bare får 33% av angioplasties, stents og bypass kirurgi, 36% av åpen hjerte operasjoner, og utgjør bare 25% av deltakerne i hjerte-relaterte studier, ifølge National Coalition for kvinner med hjertesykdommer.
http://www.womenheart.org/information/wo ...
Hvorfor kjønn gapet i bruk av hjerte-skjermer?

Og kvinner er mindre sannsynlig enn menn til å være hensiktsmessig behandles i løpet av deres første besøk til ERS når de presenterer med hjerteinfarkt. Da jeg var Cardiac Intensive Care sykepleier tilbake på 1990-tallet, forskning ble så vidt begynt å adressere discrepencies du rapporten her. Men, var fenomenet allerede gjenkjent. Det er interessant for meg å se denne rapporten etter alle disse årene fordi fenomenet var problematisk for meg den gangen.
Kvinner tror psyko-sosialt om deres hjerter annerledes enn menn gjør. Deres hjerter har mening som ikke er adressert, for eksempel i hjerte-rehab, som fokuserer på mannlige hjertestans rehab betydninger. Cardiac Rehab er derfor mindre effektiv for kvinner enn for kvinner. Også, ikke før dette siste tiåret gjorde medisinsk forskning fokuserer mye hvis det hele tatt på betydelige forskjeller i mannlige og kvinnelige ernæringsmessige behov. Hjertesykdom kan utforskes som en funksjon av kosthold, predisponerende genetikk, og hypertensjon.
Blant kvinner, spiller kosthold en mer betydningsfull rolle i den sykdomsprosess, og blant menn høyt blodtrykk spiller en viktigere rolle. De fleste tilnærminger tradisjonelt fokusert på forebygging og kontroll hjertesykdommer fra perspektivet til høyt blodtrykk, diuretika, stress reduksjon, etc. tilnærminger adressering kosthold og det psyko-sosiale problemer kvinner har med mat og mat meninger, deres unike hormonelle og nevrokjemiske svar og interaksjoner med mat, har i hovedsak kun nylig blitt undersøkt i store studier.
Tiltak som pacemakere og andre hjerte-maskinvare er definitivt oppfattes ulikt av kvinner enn de er av menn, knyttet til kropp og selvbilde. Og holdningene til helsepersonell mot fedme, kvinner og forestillinger om hjertesykdom å være mer fremtredende blant menn enn blant kvinner betydelig innflytelse behandling og pasientopplæring.
Hvis kvinner som får tilbud implanterbar hjerte-skjermer etter hjertestans er mindre sannsynlig enn menn til å gå med bruke dem, tror jeg de bør få lov til å ha sitt ønske respekteres. Etter at alle hvis en kvinne ikke ønsker hennes hjerte eller sinn som skal overvåkes, dets hennes høyre på hennes kropp og sinn. Hvis det er kjønn gap i bruk av hjerte skjermer det er fordi menn er mer sannsynlig å bli enige om å bruke dem i forhold til kvinner. Hvis en mann vil hans hjerte som skal overvåkes, er det sin virksomhet og så lenge han har råd til det, har han all rett til å få hans hjerte eller sinn overvåket under hans ønske. Jeg tror amerikanske forskere funnet dette svært faktum å være sant at kvinner som er tilbudt implanterbar hjerte-skjermer etter hjertestans er mindre sannsynlig enn menn til å bli enige for å bruke dem. Derfor tror jeg ingen som bør bekymre kjønn gapet i bruk av hjerte-skjermer. Men dette er bare min personlige mening.
De synspunktene i dette forumet svar er ikke å diskriminere noen, men å hjelpe andre mennesker med ulike sett av meninger og observasjoner for å danne sin egen observasjon. På den måten kan alle uttrykke sine meninger som et frigjort og gratis individ.
Takk
Informasjonen du har sier at færre kvinner enige om å bruke dem. Jeg tror den eneste måten å svare på dette ville være med undersøkelser av pasientene å gjøre slike vedtak.
Min gjetning - og det er bare en gjetning - er at frykten for å ha et arr på ens brystet kan være større for kvinner til ulike kulturelle årsaker knyttet til oppfatningen av kvinners kropper og seksualitet.
EDIT
Jeg så henne ikke skylde på mennesket og jeg kan være ganske nærtagende om slike skylden, så jeg tror jeg ville ha lagt merke til hvis hun hadde.
Kanskje uttrykket "kjønn gapet" kastet deg, men hun sa ikke at dette var feil av diskriminering eller av menn. Hun stilte et spørsmål.
EDIT
Ikke alle "kvinners problem" handler om skylden menn. Hvis min mistanke er riktig, da den medisinske profesjonen må bli mer oppmerksom på faktorer som påvirker kvinners beslutninger og å iverksette tiltak for å adressere dem hvis de mener at den beste medisinske alternativet er å bli avvist.
Ingen skylden her. Bare medisinske fagfolk erkjenner behovene til sine pasienter.
Og hvis dette er utbredt, vil dette være en god sak for kvinner å snakke ut om og utdanne andre kvinner om. Anerkjenner de vanskelighetene så vel som verdien av medisinske prosedyrer kvinner kan unngå.
Det er mye som å få menn til å ha regelmessige prostata eksamen, på tross av kulturelle grunner for menn som ønsker å unngå dem.
Det handler ikke om skyld. Det handler om bedre forståelse.
EDIT
Jeg må applaudere deg for å se videre i denne saken når de står overfor i utgangspunktet villedende rapporter. Men så, du har alltid imponert meg som en som faktisk undersøker spørsmål. En grunn Jeg respekterer deg for mye, selv når vi er uenige.
Kvinnene valgte å ikke bruke dem?! Eneste jeg kunne tenke på er at de ikke ønsket en defibrillator på brystet. Disse tingene stikke ut.
Et kjønn gap i bruk av hjerte-skjermer har følgende grunn -
1.women er ikke det primære brød earner i mange husholdninger dermed deres liv er verdsatt lavere derfor gå inn for mindre vanlige helse checkup
2.Velger frykt for å ha et arr på ens brystet kan være større for kvinner til ulike kulturelle årsaker knyttet til oppfatningen av kvinners kropper og seksualitet.
B. statistisk sett "kvinner bare får 33% av angioplasties, stents og bypass kirurgi, 36% av åpen hjerte kirurgi" ikke er et meningsfullt observasjon siden kvinner utgjør bare 25% av deltakerne i hjertet-relaterte studier.
hva ville være av interesse er været utvalg av kvinner som mottar angioplasties, stents og omkjøringsvei kirurgi med åpen hjerte kirurgi fra populasjonen av deltakere i hjerte-relaterte studier er høyere.
bruke chi kvadrat test for hypotesetesting
Absolutt spekulasjon ...
Det vil trolig bli flere årsaker.
Flere grunner knytter seg til oppfatningen om at en kvinnes risiko er lavere enn en manns. Denne oppfatningen har i både offentlig og i den medisinske profesjon. Kvinner vil trolig bli mindre opptatt av risiko, selv etter å ha hatt en hendelse; medisinske tilbydere også.
Kostnader kan være et problem. Estetikk kan være et problem. Jeg er trolig la ut noen åpenbare ting.
Jeg foreslår en PubMed søk ...
Det kan være at disse enhetene er vanligvis utviklet for menn, og fungerer ikke like bra for kvinner, eller de kan være for stor for den gjennomsnittlige størrelse kvinnen.
Er det noen kjønn gapet forhold som påvirker menn negativt?
Tilfeldighet at folk elsker å blåse ut av proporsjoner. Det skjer med en masse ting.